Rechtsprechung
| BSG, 30.08.2021 - B 14 AS 15/21 BH |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,40837) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- rechtsportal.de
Parallelentscheidung zu BSG B 14 AS 16/21 BH v. 30.08.2021
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LSG Hamburg, 10.09.2020 - 4 AS 223/20
- BSG, 30.08.2021 - B 14 AS 15/21 BH
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (5)
- BVerfG, 31.03.2020 - 1 BvR 2392/19
Bestellung eines Ergänzungspflegers zur Ausübung des Zeugnisverweigerungsrechts …
Auszug aus BSG, 30.08.2021 - B 14 AS 15/21 BH
Hingegen verpflichtet das Recht auf rechtliches Gehör nicht dazu, der Rechtsansicht eines Beteiligten zu folgen (vgl BSG vom 16.4.2020 - B 3 KR 51/19 B - RdNr mwN; vgl zu Art. 103 Abs. 1 GG ua BVerfG vom 31.3.2020 - 1 BvR 2392/19 - RdNr 17 mwN) , was die Klägerin im Ergebnis erreichen will. - BSG, 09.10.2014 - B 13 R 157/14 B
Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - Urteilsergänzung gem § 140 Abs 2 S …
Auszug aus BSG, 30.08.2021 - B 14 AS 15/21 BH
Im Übrigen steht die Entscheidung des LSG durch Beschluss im Einklang mit den Vorgaben des § 153 Abs. 4 SGG (vgl BSG vom 9.10.2014 - B 13 R 157/14 B) . - BSG, 15.12.2020 - B 14 AS 67/20 BH
Auszug aus BSG, 30.08.2021 - B 14 AS 15/21 BH
Die Klägerin hat mit am 14.10.2020 beim BSG ua zum Verfahren B 14 AS 69/20 BH eingegangenen Schreiben wegen einer beabsichtigten Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in der bezeichneten Entscheidung des LSG die Bewilligung von PKH beantragt. - BSG, 16.04.2020 - B 3 KR 51/19 B
Verfahrensrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren
Auszug aus BSG, 30.08.2021 - B 14 AS 15/21 BH
Hingegen verpflichtet das Recht auf rechtliches Gehör nicht dazu, der Rechtsansicht eines Beteiligten zu folgen (vgl BSG vom 16.4.2020 - B 3 KR 51/19 B - RdNr mwN; vgl zu Art. 103 Abs. 1 GG ua BVerfG vom 31.3.2020 - 1 BvR 2392/19 - RdNr 17 mwN) , was die Klägerin im Ergebnis erreichen will. - LSG Hamburg, 13.09.2012 - L 4 AS 440/11
Auszug aus BSG, 30.08.2021 - B 14 AS 15/21 BH
Es ist nicht erkennbar, dass sich wegen der Entscheidung der Vorinstanz, auf den Antrag der Klägerin vom 7.7.2020 den Beschluss vom 16.6.2020 zum Verfahren L 4 AS 276/18 WA, mit dem Wiederaufnahmeklagen der Klägerin ua zum Aktenzeichen L 4 AS 129/18 WA (vorgehende Verfahren beim LSG: L 4 AS 215/15 WA und L 4 AS 440/11) als unzulässig verworfen worden sind, nicht zu ergänzen, weil sich die Klägerin in der Sache nicht gegen einen übergangenen Anspruch, sondern gegen die Begründung seines Beschlusses vom 16.6.2020 wende, Rechtsfragen von grundsätzlicher Bedeutung stellen.